从筹备、开拍到上线历时13年,
在美国大选不到两周时,被搬上荧幕的影片,
绝对是其一。
一部真实事件改编,一场荒诞的政治审判。
《芝加哥七君子审判》 2020
豆瓣8.6
单从导演、演员的阵营来看,便已增加了大家对这部电影的期待值。
首先,导演+编剧,包揽双重身份的“好莱坞第一编剧”——艾伦·索金。
作品不多,但一出手,就都是神作。
《新闻编辑室》《白宫风云》《点球成金》…..
豆瓣评分都不低于8.0分。
其次,演员们遐迩闻名:喜剧大咖萨莎·拜伦·科恩、“小雀斑”埃迪·雷德梅恩、“囧瑟夫”约瑟夫·高登-莱维特…
妥妥的一部饕餮盛宴。
——剧透分割线——
开场几分钟,便用现实和历史交叉剪辑和闪回的方式迅速进入“法院审判”的正题。
上世纪60年代末,是美国历史上的动荡时期。
彼时正值越战期间,
美国军队伤亡不断增加,然而政府还是不断的增兵。
每个月的征兵需求不断的扩张:从17000→35000→43000→51000,
一共38万多的年轻士兵,又将被派遣到越南作战。
而越来越多认识到战争非正义性的人以“反战”为口号展开了示威活动。
与此同时,
演讲《I have a dream》,宣扬非暴力民权运动的黑人领袖马丁·路德·金遭枪击死亡。
国内局势混乱,
一方面,是无休止的征兵需求,致使民众反战情绪逐渐高涨;
一方面,是马丁·路德·金的死亡,引起了黑人暴动、黑豹党的袭警事件。
恰巧的是,这年刚好是美国大选,
总统将在芝加哥,民主党全国代表大会的举行之中产生。
得知消息后,
各界不同组织的反战领袖,在彼此不认识、没有事先沟通的情况下,一同前往芝加哥举行反战示威活动:
来自学生会代表:汤姆·海登(埃迪·雷德梅恩 饰)和伦尼·戴维斯(艾利克斯·夏普 饰)
来自“异皮士”的领袖:艾比·霍夫曼(萨莎·拜伦·科恩 饰)和杰里·鲁宾(杰瑞米·斯特朗 饰)
反越战的领导者:戴维·德林格 (约翰·卡洛·林奇 饰)
全国动员委员会代表:李·维纳(诺亚·罗宾斯 饰)和约翰·弗罗因斯(丹尼尔·弗莱厄蒂 饰)
但在各种意外之下,这场游行变成了和警方的冲突,造成了流血事件。
镜头一转,七君子全被抓住,出现在审判庭上。
但实际上,他们在被捕后没有马上判刑,几天后就纷纷获释回家了。
而是在一年之后才被起诉,这主要也是政/治环境影响。
新总统尼克松上位,有人要杀鸡儆猴。
因此,这场荒谬的审判注定了会是一场政治审判,
他们早已被带上了有罪的帽子。
剩下的,不过是走个过场。
为了一场荒谬的政治审判,能够成功,
政府无所不用。
先是将与反战无关,没有参与游行,只是去芝加哥发表演讲,
逗留时间不到四小时的黑豹党领袖鲍比·西尔(叶海亚·阿卜杜勒-迈丁 饰)抓捕,与“七君子”共同审判。
目的是,加深陪审团对七君子的偏见。
虽然,陪审团对反战的七个白人,有着同种族的认同感,
但如果加上黑人,那就不一样了。
被认为低贱的种族混入之中,干净的“白人血统”便会从清澈变得污浊。
其次,为了将鲍比合理的安插进七君子,
法官不仅无视鲍比申请延期开庭的请求(因律师要动手术不在场),
还在法庭上一直唆使七君子的律师成为黑人的律师。
一旦,黑人想为自己辩护,法官就指控他藐视法庭。
张嘴,有罪;不张嘴,等判刑!
更阴的是,
法院将支持七君子的陪审员,找各种理由替换掉。
在审判过程中,一旦出现不利政府的情况,便隔离陪审团。
这场政治审判,将黑人和白人之间的不对等可谓表现得淋漓尽致。
当所有白人在被申诉期间自由活动时,
唯一入狱、被限制行动的是:与反战无关的鲍比。
当然,由精英主导的资本主义国家,白人都被三六九等进行划分。
在七君子中,被刻画得最为立体的汤姆和霍夫曼。
当属精英阶层与平民阶层的代表。
作为高知的汤姆,
他的眼中,霍夫曼是一个“跳梁小丑”。
不过,这个“小丑”却试图用着自己不正经,哗众取宠的艺术行为,去唤醒他人的觉知。
在审判院中,
法官先是读错被告的姓名,又反复强调虽和“霍夫曼”同姓,但与之毫无亲属关系。
为了讽刺法官的愚昧和迂腐,
他戏称人家一声父亲。
为了嘲讽法官和警方的“颠三倒四”的逻辑,
他和同伴在外层穿上法官的衣服,内衬穿上警服。
分别向俩者致敬。
看似不正经的外表下,
藏着他对反战的笃定信念,甚至可以用生命去捍卫。
而自始至终,
他坚持和平抗战,从未用暴力伤害过任何一人。
与之不同的汤姆,是一个富有才华和激情的知识分子。
他尊重体制内的一切,
即使被捕后,他都希望能够以最好的表现,等待被宽恕。
无论何时,他都在强调“和平”维权的理念。
但是,在看到朋友被警察打头时,
作为领袖,他被愤怒所控制,冲刷了曾经的理性宣言。
他煽动了群体,向警方进攻。
这根本的原因在于,
相比于霍夫曼纯粹的为了和平而游行时,
约翰举办的游动,很大程度上是为了自己未来的仕途。
同时,
正因约翰煽动的话语,被警方作为强有力的证据,对他们进行指控。
最终,“七君子”每人被判处5年监禁。
两年半后,美国第七巡回上诉法庭推翻了所有判决,“七君子”被无罪释放。
这就是美国历史,著名的「芝加哥七君子审判」。
这场荒谬的审判现场,显现了一幕幕人与人不平等的悲剧,
这些同时也发生在审判庭外每个角落。
比如:
无罪的黑豹党成员,
被FBI策划谋杀。
在霍夫曼举行游行时,
游行的人出现了歧视女性的分子,乘着混乱之中羞辱她。
将游行队伍围住的警察们,
为了方便殴打他们,
先后摘下警徽,摘姓名牌。
滑稽的是,
金字塔的顶端人物们,
正在酒吧里面,看着他们的笑话。
戏里戏外,院里院外、
无处不在,都大写着“不平等”。
当得知成员被枪杀而愤怒,力求辩护权利的鲍比,
最终被塞上了白布带。
七君子的律师,询问他是否能够正常呼吸。
电影上映时,
非裔美国人乔治·弗洛伊德因白人警察暴力执法窒息而死的“I can’t breathe事件”刚过去不久。
也是美国新一次大选。
历史,总是出奇地相似。
导演借古讽今,完美地隐喻了当时的美国政治,深层的意义不言自明。
影片反复在强调“全世界都在看”,正指示着谁呢?
执政者还是投票者?
也许,任选哪一位都一样。
就跟《动物庄园》的故事一样,
一开始,动物期待着“带领者”能够为自己开启一个动物的乌托邦,每只动物都要严格遵守七诫:所有动物一律平等。
而最终,王权的意识不同、资本的进入,七诫也悄然被改变——
所有动物一律平等,但有些动物比其他动物,更加平等。